您好,歡迎訪問中企法顧官方網(wǎng)站!
400-8813-133
移動互聯(lián)網(wǎng)時代,勞動者的工作模式越來越靈活,在工作時間、工作場所以外利用微信、釘釘、郵件等社交媒體展開工作的情形十分常見,提升了用人單位的工作效率,但也占用了勞動者的休息時間。
前段時間有一則熱點新聞:西安某科技公司的領(lǐng)導,晚上10點在群里發(fā)通知,發(fā)現(xiàn)沒人回復,凌晨兩點直接在群里開噴,要求所有員工看到消息后必須立刻回復確認,還威脅說“不執(zhí)行明天直接去人事報到”。
員工休息時間有義務回復工作信息嗎?
在網(wǎng)上有人發(fā)起相關(guān)投票,其中90%的人認為沒有義務,他們認為:雇傭關(guān)系是合作,不是主仆關(guān)系,員工完成工作,拿相應的薪資,雙方的契約就履行完畢了,超出合同規(guī)定的事情,比如要求員工休息時間及時回復工作消息,那是工作義務之外的加碼,必須有額外的薪資或待遇來匹配。
也有人認為:公司在工作時間也沒有強制要求員工不允許回復工作以外的信息,員工上班時間跟親人朋友聊天,只要沒有影響工作,公司也不會扣工資,相應的要求員工休息時間回復工作消息,也是合理要求。
從法律規(guī)定來看,勞動法規(guī)定勞動者享有休息的權(quán)利,用人單位應當尊重勞動者的休息權(quán),公司在員工下班及休息時間要求其回復消息欠缺合理性,員工在休息時間不回復消息并不屬于違反制度情形。
如果需要員工下班后回復消息,且不會占用員工太多休息時間,應當友好協(xié)商而不是強制性規(guī)定,更不能采取懲罰措施。
如果需要占用較長休息時間處理工作,應當在勞動合同、崗位職責中明確約定,并且應當給予加班工資、調(diào)休等補償措施。
只有書面明確員工有義務在休息時間完成工作的情況下,員工不回復工作消息或拒絕處理工作事務,公司才可以依據(jù)規(guī)章制度予以處罰。
【案例解析】
員工拒絕放假期間工作,公司解雇被判賠償19萬
張某2015年1月入職某商務咨詢公司擔任軟件工程師,與公司簽訂無固定期限勞動合同。2019年春節(jié)期間,張某通過調(diào)休、年休假加上春節(jié)假期共計休假27天。
公司同意張某的休假申請,但考慮到張某休假時間比較長,且正在負責某客戶的維護工作,于是要求其帶電腦回家,便于為客戶提供服務。
張某拒絕公司的要求,在27天休假期間未回復任何工作消息,因此公司以惡意拒絕執(zhí)行公司安排的工作任務,春節(jié)放假期間“失聯(lián)”27天,嚴重違反規(guī)章制度為由,向張某出具了開除通知。
張某對于公司主張的違紀行為不認可,張某認為根據(jù)勞動法規(guī)定,加班需要與勞動者協(xié)商,在已經(jīng)明確拒絕在春節(jié)期間加班,該行為不能認定為違紀行為。
并且公司的規(guī)章制度并未規(guī)定哪些情形下會導致解除勞動合同處罰,也未經(jīng)過民主程序,不能作為解除勞動合同的依據(jù),公司屬于違法解除。
2019年8月,張某申請勞動仲裁,要求公司支付違法解除勞動合同賠償金194166.7元,以及未休年休假工資、加班工資等訴求。
【法院審理】
法院認為,春節(jié)放假期間張某處于休假狀態(tài)而不具有向公司提供勞動的義務。張某作為向該第三方提供服務的主要負責人員,公司要求張某攜帶向客戶提供服務所必須的工作設(shè)備即電腦回家,并無不妥。
但張某在春節(jié)休假期間,出于能夠獲得充分的休息時間或陪伴家人等原因,拒絕公司提出的攜帶電腦的要求,該行為不屬于惡意拒絕公司安排的工作任務,也不屬于公司認為的“失聯(lián)27天”的狀態(tài)。
公司主張的違紀事實,難以認定張某構(gòu)成嚴重違反規(guī)章制度的行為,公司以此理由解除勞動合同,缺乏相應制度依據(jù),亦不符合勞動法相關(guān)規(guī)定,該解除行為違法。
電話咨詢:400-8813-133
郵箱:437005814qq.com
公司地址:北京市朝陽區(qū)廣順北大街33號1號樓
運營中心:四川省成都市天府三街619號 泰合?國際金融中心15樓
Copyright ? 北京中企法顧法律咨詢有限公司
技術(shù)支持: 科創(chuàng)縱橫    備案號:京ICP備2021021116號
掃一掃免費法律咨詢